不只十五分鐘

跟二胡、阿存和Amy在〈網上問功課〉節目內分享了八月中到斯里蘭卡的活動經驗。爸媽看過節目後，忙問我為什麼說話時間那樣少。我說能夠見到我已經很難得，話當然是留給有話要說的人啊。短短十五分鐘的直播環節，編導早在三星期前就找上門來商量和定稿。從未想過十五分鐘可以眨眼般飛逝即過，緊迫卻充實，分秒都被算盡用盡。看著製作室螢光幕上跳動著的倒數時間，我想起自己浪費了很多時間。

曲奇日

和女友們合力泡製了幾百塊大大小小的曲奇，要作聖誕禮物送給三十多位女童院女孩。烘焙期間，我們還加插了下午茶時間享受香茶美點，聊聊天說說笑，真是幸福悠閒極。要是加上行街購物環節，這個下午就真要比得上有錢太太們的富泰生活了。

期待的相遇

很久沒有像小孩子般俯伏在地上畫畫。大伙兒在青年村一起做了很多件彩繪衣服送給印度孤兒院的孩子。願小孩子身上每天都掛著我們遙遠的祝福。Freeman分享了海嘯後，他在阿齊省的房屋重建工作和當地人生活的種種改善。作為一位建築師，他說自己的召命就是透過房屋來重建生命。我既不懂得造房子，又不會治病，我可以做什麼？

“True vocation is where your deep gladness meets the world's deep need." - Frederick Buechner (1926- )

我期待，「相遇」那一天。

聖誕夜

晚上到apm看小白和他的朋友在大堂演奏。我一聽，其中一首是〈梁祝〉，聖誕節在商場演傷感情歌，不覺得有點兒那個嗎？小白說曲目是負責人定的，他只負責演奏。有趣，難道那個設計節目的人他聖誕節有聽〈梁祝〉的怪癖？現場有一對中年夫婦聞歌起舞，吸引了不少人駐足欣賞，也令現場氣氛變得很溫馨。如果我也懂得社交舞，我也不會放過如此好玩的機會。

小白工作完畢，我給了他一盒巧克力和一份聖誕大禮，旁人不知就裡大概會誤以為我是他其中一個擁戴者吧，哈。給小白送聖誕禮物，今年好像還是第一次。我這個做大姐的，很久沒有跟他好好的談，也沒有給他什麼的好，總覺得有點點虧欠。

平安夜

晚上到元朗屏山堂演出〈聖景〉，我扮演三博士之一。幸好台詞不過十句，否則只排練了幾次又怎能走出來見人？幕前似乎不太適合我，因為我不懂得表達自己。雖然我對後台工作一竅不通，但後援角色相信會有另一番趣味。

突然好想「一人一故事劇場」，等著跟大家聚首一堂再Let's Watch！

世貿？世謬！〈四〉

圖：Jerry Yu

前幾天我跟朋友說，週日的灣仔區平靜到不得了，可是到了週末因為難以估計示威遊行的情況，還是不要到該處比較好，怎料最後闖進去的卻是我自己。

到達銅鑼灣崇光已是下午四時多，遊行隊伍剛從維園整齊地走出來。星期六下午街上湊熱鬧的人特別多，當中不少是示威人士的支持者，更多的是來捕捉「盛事」的記者和攝影愛好者。我和幾位朋友駐足看了一會便決定加入遊行隊伍。雖然最初要走在隊伍中確是有點難為情，但當我想到如何派發糧水和沿途拍掌都不及身體力行去支持，那一刻我很清楚知道自己想做什麼，當下認真地跟著大伙兒走在眾多途人夾雜的大街上，跟韓農一起喊口號。加入隊伍後，馬上覺得有些不妥；走在我前面的也是幾個香港人，原來我們都用了我們一貫的香港遊行方式，所以我們一來就把人家的隊形搞亂了，真不夠專業。走了一會，前面領隊的示意大家坐下來，於是我們便跟韓農坐在一起，有些韓農連忙拿出香煙，前面那一位拿出一小瓶泡菜來吃，旁邊那一位拿來一個橙，還分了一塊給我們吃。不一回我們再走，身傍那一位韓農手舞足蹈要教我們邊走邊跳。我很難明白他們的做法，為了生存從老遠的田間跑來鬧市抗爭，卻能時而唱歌起舞，時而嚴肅激昂，又向警察送花，又跟市民打好關係，難怪有些人說韓農很懂得「做戲」，贏盡了鏡頭和民心；可是他們要贏的並不是那些，而是他們在家鄉的農作，他們自力更新的一點合理回報。

毋庸置疑的是他們那明確一致的堅持 — 反對世貿。

走到鵝頸橋下，遇上阿嬋買來了幾箱樽裝水要分給韓農，我們連忙替她捧進遊行隊伍中。正當我們準備轉身返回原來的位置，激勵士氣的鼓聲突然急速起來，韓農們一下子竟然發足跑起來。當時我們也來不及搞清楚什麼事，只是跟著人潮走，直至走到十字路口，發覺人越來越擠迫，氣氛也變得很緊張。遊行人士要衝擊警方的防線！我們隨即往街角的店舖櫥窗靠邊站，避免夾在兩方之間成為無辜的池魚。不一會，一陣胡椒氣味吹來，透過店舖轉角的櫥窗看過去，發現警方已經在用黏糊糊的胡椒噴霧了。雙方都將行動升級了。我們趕緊在比較緩和的情況下，將水交到沾上胡椒噴霧的韓農手中，讓他們沖洗眼睛。沿著駱克道走向另一個十字路口，我們見到警方不斷地增援和佈陣，然後過了不久，另一批示威人士又趕上來跟他們抗衡。有好幾次，雙方的衝擊近在咫尺，我才發現原來我也懂得害怕。如此這般，示威人士和韓農衝過重重難關，越來越接近世貿會議場地。直至看到防暴警察換上了「豬嘴」並正色地驅散觀看的市民，我們就知道他們要放催淚彈了，於是也不得不離開。

從未想過自己會置身如此混亂的情況，就如電影〈大事件〉裡的場境卻都是實實在在的在眼前發生。不得不承認，有一刻是為了滿足好奇心而留下來，但我更希望看到示威人士成功抵達世貿會議場地，或者最起碼是對面的街頭，讓他們的訴求得以聽見。一方面又怕自己會陷入暴動的險境，另一方面卻又深信韓農的理智行為，總之就是驚心動魄。期間收到媽兩次來電，都叫我不要到灣仔區去，可是我散了謊。幸好跟她說話時都是氣氛緩和的時候，沒聽見混雜的人聲鼓聲，否則下次我大概會被鎖在家了。

活在這年頭的青年人，過得幸福又安穩，很難會明白什麼是灑熱血，更加難明抗爭是什麼一回事。經歷對每個人都有不同的定義，我興幸參與了這次爭取公義的行動。單為韓國農民好，為全球務農的人又好，甚至到頭來為自己存活著的世界也好；每個人的生命都應該是平等的，起碼當人人都懂得這樣想並且力求維持的時候，我相信世界一定會更美好。一把聲音雖然微小，但聲勢卻可以很浩大。不要忘了，我們最大的力量也就是那一把聲音！

看到那些年輕力壯的警察，想起那位跟我同年又參與了這次防暴行動的警察朋友。不知道從未經歷過暴動的他們，事前是如何作準備？這次「暴動」是否就是他們所想像、所預計的樣子？

又看那些韓農，其實他們要走近會展有何難？只要他們脫下米色背心和抗議世貿的布條，再裝扮得醒目一點，然後混在一兩個香港人當中靜靜走近，又會有誰看得出來？他們卻沒有那樣做，因為他們都有著貫徹始終的團結和紀律。以他們示威遊行的專業和經驗，最初我對他們變化多端的計謀是抱有相當期望的，但當我從新聞片段中看到最後有人拿了木棍和鐵枝動武，那真叫人失望。能堅持抗爭已經不容易，若能堅持非暴力和理智的抗爭就更難能可貴。

世貿？世謬！〈三〉

Hunger March by Jens Galschiot

下午參與了獨立媒體的記招，他們明午將發起派贈糧水給示威人士，以示支持他們理性的示威行動。然後聽了Jens Galschiot講解他創作那三組藝術品(Mad Cow Disease, Survival of the Fattest, Hunger March)背後的理念，明白到藝術家也有他的難處，因為他只可以真切地反映現實，而未能親手改變現實。

晚上在崇光外的空地參與韓農的集會，看到韓農親切輕鬆、分享融入的一面。集會未開始的時候，一批韓農男士互相搥肩、按摩，然後躺在後面那一位的腿上休息，一切是那麼自然不造作，途人看在眼裡都感到很有趣。有韓國大學生講解貧窮如何影響了他們的學習機會，他們以強勁的音樂和舞蹈表達內心的激憤，領舞那一位更穿了白色的功夫衫，大大拉近了和港人的距離。有一位香港學生較早前更跟他們學了舞步，然後跟他們一起跳舞，以年輕人的方式反對世貿。此情此景教人拍案叫絕。對，就用回自己本來的身份和方式去表達，不用特別，不用複雜，不用想太多。圍觀的途人開始懂得拍掌一起叫口號，香港人大概終於夠熱身了。

行動升級不等於暴力化。香港(警方)是否可以有更寬容的配合？韓農還會有更大的能耐、更意想不到的溫和去提出訴求？且拭目以待。

世貿？世謬！〈二〉

下午到維園走了一圈。來自不同地方的團體都有自己的小攤位，他們努力地向參觀人士講解和展示世貿對他們的種種傷害。香港傳媒都太集中注意韓農了，我們不要忘記很多南亞發展中國家的婦女、工人、漁民、學生都是世貿的受害者，他們在不同方面都同樣受著壓迫。然後突然見韓農有所行動，於是跟著他們走。他們整齊地以三步一叩的方式向灣仔邁進，詳情不用我多說，相信大家從報章新聞中都看到了。只是沒有身處現場，你是不會感受到那種震撼，整條大街都排列著神情肅穆、行動訴求一致的韓農，他們的團結和紀律，無一不深深感動著人心。他們當中甚至有人赤著腳走路，雙膝只用紙皮、勞工手套、毛巾等包裹保護著。

到底香港人支持嗎？我不清楚。圍觀的人多，反應的人少，不像政改普選遊行般，途人乘客都會拍掌舉標語支持。也許世貿為香港人帶來的始終是利多於弊，而且也是一種很間接的影響，所以路人的支持一般都很含蓄。

世貿？世謬！〈一〉

於香港藝術中心工作的我，由於與世貿會議的場地相距只是街頭街尾的距離，所以由世貿會議第一天開始我就跟同事密切留意報導，準備隨時「撤退」。可是要「撤退」(實質想偷半日假放)又談何容易？因為...

1. 警力強大兼準備充足。沿海路段兩步唔埋三步就見一小隊武裝警察巡邏。整段路連垃圾都無多舊(垃圾桶都全被搬走了，因為怕被用作攻擊武器和收藏可疑物件)，蚊都無多隻，更何況人？在這個形勢下，身處灣仔區真是前所未有的安全。所以我跟所有同事也是工照返，野照做，飯照出外吃。

2. 遊行示威人士尤其韓國農民的行動很有組織，很守秩序，也很有素質。一直留意他們的行動，我都覺得相當和平。行動？當然也要製造一點聲勢，否則如何突出？如何叫世界各地的人去認真思考，關注公平貿易這個課題？當然，有時在氣氛緊張的環境下，跟警方有近距離的肢體接觸也是在所難免的。按道理就應該不會亂，但也希望大家不要一開始就斷定他們是會暴動吧，這種先入為主的假設，未免也太不理性了。從有份參與示威的朋友口中得知，那一班被形容為非理性「暴民」的韓國農民，他們離開遊行範圍後很自覺地執拾遺留下來的垃圾(詳見民間記者小西的報導)；單就是這一點，有時連我們香港人也未必做到。如此懂得尊重別人和地方的群體，我相信他們亂極有限。

其實我想說，韓國農民都不是暴民！他們不過是一班願意走出來以行動表達對世貿有訴求，要求公平貿易的平民。一眾報導未免也太過集中於他們的「行動」了。到底有幾多人願意深入探究他們「行動」的背後，那股無-助-無-奈-的強大動力(實質是走投無路)？曾經想過，自己也走到他們當中一起吶喊，不難也不怕，但不想將事情弄得太複雜。再想，倒不如直接一點，請他們吃泡菜！聽說他們都吃不慣本地食物，泡菜應該對胃口吧。

只想給他們一點支持，讓他們知道也有人願意聽他們的聲音。泡菜，這算是太異想天開嗎？

民間記者小西報導：〈1213大遊行報導〉

負荷

這個下午像過了一世紀，好難過。外婆在超級市場碰上了一點意外，警察先找到身處澳門的舅舅，舅舅叫我找媽但我又找不上，結果我決定獨自去處理。遇到一位細心溫柔又通情達理的沙展，令我對他們多了一點好感。嗯，也不是沒有，只是從來都不及負面的感覺多。

見到外婆，我勉強擠出了笑容，將心裡多少的疑慮埋怨都變成溫柔，我只想搭著她佝僂矮小的身軀陪她回家。那一刻外婆就像一根羽毛，輕柔無力、簡單可愛，可是風一吹來就會迷失。

難受的不是因為找不到真相，而是不忍心要接受真相。騙人不難，騙自己才是最困難。也許長大的代價就是要擔得起；有一天當你能擔起，那一道魔咒將會自動應驗，而你亦無法再變回一個小孩子。九十歲的外婆，她身上的魔咒卻在慢慢解除，然後變回一個快樂的小女孩。我確實但願如此。

心裡有一道門不好觸碰。

＊ ＊　＊　＊　＊　＊
今天我的心早就被填得滿滿，可是票已經買了，就只好讓心裡頭再擠一擠。一場好戲好比一杯美酒，能挑起絲絲愁緒，教人思潮起伏。看戲之前早就聽完了整張〈如果．愛〉的原聲大碟，那也是其中一個令我想進場看戲的原因。幸好我沒有看過〈紅磨坊〉和〈芝加哥〉兩套音樂劇式電影，也就免了可能互相比較的偏差。

這是港產片的突破性嘗試，很冒險也很驚喜。從劇中歌曲來說，旋律好聽是少不了，可是同時又要配合交代劇情發展和角色對話，真是要比寫一般流行曲的難度高很多。雖然華麗的舞蹈場景看起來有點似曾相識，帶著一點「索拉奇藝坊」形象的詭異氣氛，可是當它和電影混合在一起時，總算也不太突兀。喜歡那個劇本，以戲中戲的方式將愛與不愛的糾纏穿插在故事當中，令那真真假假的都變得不再重要，因為「愛在回憶裡總是那麼明白」，生命本來就是在受傷流淚的灌溉下長大。

如果愛是一種傷害，不愛是一種遺憾，我只好說，愛的回憶通通都不應該存在。

為什麼？

若要解釋，我可以給你一百個理由。
不能解釋也就不是理由。
答了沒有？

普選

參與了遊行，下午三時走到晚上七時，累。最初只有自己一個跟人家迫，之後好不容易才跟幾位朋友聯絡上然後一起走，感覺好多了。走在人群中去感受四周：不同階層的不憤、不同程度的訴求、怪誕的言論、承傳的使命、自由的空氣、自己的微小、群體的力量... 到底還有誰在乎？

我們不只是一堆數字！

聖誕禮物

走近報攤，發覺這星期的雜誌都印製得特別厚，看起來很是物超所值。翻了幾本，發覺內容都離不開慶祝節日的各類消費情報、精選、推介、貼士、指南、心得。不知不覺間，人人都以為只要肯花錢就可以給自己和心愛的人帶來一個快樂的聖誕節。消費享樂無疑已成為節日存在的習慣模式，尤其在普天同慶的聖誕節裡就更難抵抗物質的誘惑。在大大小小的宣傳廣告下，禮物和大餐彷彿都變成理所當然，缺一不可。

當走過商場看到包裝精美的限量禮品和應節美食，我總是心癢癢想走進那華麗的圈套，浸淫在大節日的熱鬧氣氛中。即使抑壓了自己的擁有慾，我還是想找個藉口買點什麼送給心裡突然想起的人。通常到了這個時候，腦海裡浮現出來的人影特別多，一些是平時很少聯絡的人，另一些是看到某份禮物時會想到的人。你說是滿足自己也好，藉以向家人朋友表達心意也好，分享本來就是一件令快樂倍增的事情，送上一份小心意又何妨？

只希望人人在自我滿足的同時，不要忘記隱藏在繁華都市裡的心靈疲乏、暴露在荒涼野地上的貧窮傷疾、被視若無睹的不公平不公義。

聖誕禮物，我們能分享出來的其實還可以有更多。

聽．我說

喜歡側田。一點溫柔加一點才華就夠醉人。喜歡「命硬」MTV那個很有氣派，像極演奏廳的大教堂。若這時才來親近爭奪，大概都看不上眼了。

平井堅終於有十週年精選輯，是寶還是草，早就說了。我還是喜歡在礦洞裡、雜架攤子裡檢寶物的驚喜。

啊，還有潘瑋柏和孫楠。怎麼全都是男聲？